Falldaten
| Feld | Eintrag im Original |
|---|---|
| Turnier | Offene Deutsche Paar vom 30.09.2000; Klasse A; Systemkategorie B; Protestgebühr 100,- DM |
| Turnierleitung |
Der Fall
Kartenverteilung und Reizung im Original:
Runde/Drg.: 3, Board 12 Protestierendes Paar: O/W Gegnerisches Paar: N/S - die Partei will gehört werden
Teiler W, Gefahr NS
Score: -400
Nord
- ♠
- KD108765
- ♥
- D84
- ♦
- A2
- ♣
- 5
West
- ♠
- 3
- ♥
- AB65
- ♦
- 10873
- ♣
- B1096
Ost
- ♠
- A
- ♥
- K1097
- ♦
- B6
- ♣
- AK8432
Süd
- ♠
- B942
- ♥
- 32
- ♦
- KD954
- ♣
- D7
Reizung
| West | Nord | Ost | Süd |
|---|---|---|---|
| pass | 1 Pik | 2 Treff | 3 Pik a |
| pass | 4 Pik | 5 Treff | pass |
| pass | pass | – | – |
Entscheidung der Turnierleitung
Darstellung und Entscheidung des TL:
3P wurde erfragt. Die Auskunft war “nicht forcing”. Nach dem Spiel ruft N/S die TL, da die Frage von W das Gebot von O nahegelegt hat.
Entscheidung: Score steht, ein Passe ist für O in dieser Situation keine Alternative ist.
Entscheidung des TL: Score steht
Stellungnahme der Spieler
[Ohne Eintrag.]
Entscheidung des Schiedsgerichts
Kommentar des SG:
Die TL-Entscheidung steht. Es ist kein Regelverstoss zu erkennen und das 5T ist normal.
Entscheidung des Schiedsgerichts: TL-Entscheidung bestätigt