Falldaten
| Feld | Eintrag im Original |
|---|---|
| Turnier | Offene Deutsche Paar vom 29.09.2000; Klasse A; Systemkategorie B; Protestgebühr 100,- DM |
| Turnierleitung |
Der Fall
Kartenverteilung und Reizung im Original:
Runde/Drg.: 2, Board 2 Protestierendes Paar: N/S Gegnerisches Paar: O/W - die Partei will gehört werden
Nord
- ♠
- AKD52
- ♥
- -
- ♦
- B643
- ♣
- B975
West
- ♠
- 74
- ♥
- D92
- ♦
- 1082
- ♣
- K10842
Ost
- ♠
- B986
- ♥
- AK6543
- ♦
- 5
- ♣
- D3
Süd
- ♠
- 103
- ♥
- B1087
- ♦
- AKD97
- ♣
- A6
Reizung
| West | Nord | Ost | Süd |
|---|---|---|---|
| – | – | 4 Coeur | pass |
| pass | 4 Pik | pass | pass |
| pass | – | – | – |
Entscheidung der Turnierleitung
Darstellung und Entscheidung des TL:
Nach dem Entfernen der Stopp-Karte überlegt S noch, um anschliessend zu passen. Nach Darstellung von S lag die Stopp-Karte keine 10 Sekunden auf dem Tisch, und die Gesamtzeit von S zwischen dem Gebot von Ost und dem pass lag unter 10s. Laut O lag die Stopp-Karte “ausreichend” lange, W sagte zwischen 7 und 10 Sekunden. O reklamiert UI, die von N ausgenutzt wurde. Entscheidung der TL: Score bleibt bestehen, Reizung mit der N-Hand ist normal, unabhängig vom übrigen Geschehen.
Entscheidung des TL: Score steht
Stellungnahme der Spieler
[Ohne Eintrag.]
Entscheidung des Schiedsgerichts
Kommentar des SG:
Entscheidung des Schiedsgerichts: Score wird bestätigt: N hat ein mindestens 80%-Gebot. Geld zurück.