Fall 9
 
 

Turnier : Offene Deutsche Paar vom 30.09.2000; Klasse A; Systemkategorie B; Protestgebühr 100,- DM
Turnierleiter :  
Der Fall :
Runde/Drg.: 3, Board 19
Protestierendes Paar: N/S
Gegnerisches Paar: O/W - die Partei will gehört werden
 
Teiler S,
Gefahr OW		 P: DB1072    

West

Nord

Ost

Süd
C: 876       pass
K: 6 pass 2 Pik a 3 Coeur pass
T: AK108 4 Coeur pass pass pass
P: 8   P: 9543        
C: DB9 C: AK10432        
K: AB9754 K: D32        
T: DB9 T: -        
Score:
-680		 P: AK6          
C: 5        
K: K108        
T: 765432        
           
Turnierleiter: Darstellung und Entscheidung des TL:
Im Laufe des Spiels legt der Alleinspieler die Karo-D vor. Süd deckt, West legt das As und Nord bedient. Ost legt die Karte quer als nicht gewonnen ab (da er aufgrund des bisherigen Spielverlaufs davon ausging, dass Nord kein Karo mehr haben könne) und gibt einen nicht mehr zu rekonstruierenden Kommenar ab. Nord missversteht das als Anweisung, vom Tisch Karo weiterzuspuielen und legt die Coeur-8.
Entscheidung des TL: Die C8 darf straflos zurückgenommen werden (§47), O/W bekommen 10% Verfahrensstrafe (§90). Im weiteren Verlauf schneidet Ost die Karo-10 auf Süd heraus. Entscheidung des TL: Der Alleinspieler hat glaubhaft gemacht, dass er auch ohne eine UI aus der vorigen Aktion über die Karo-Verteilung im Bilde war. Der Score steht (§16).

Entscheidung des TL: Score steht
Spieler:  
Schiedsgericht: Kommentar des SG:
Die TL-Entscheidung ist in allen Punkten korrekt. Dem Protestierenden wurde nahegelegt, den Protest zurückzuziehen. Hiervon machte er noch gerade rechtzeitig Gebrauch

Entscheidung des Schiedsgerichts: Protest wird zurückgezogen
Kommentare:  
Liste aller Fälle

 
 
Letzte Änderung: 05.01.2002 Home © by joefri